662個咨詢項目中分布于全國30個省區市（未搜集港澳臺數據，西藏地區數據為0）。其中，362個項目的名稱、區域、業主單位、中標單位、中標價等信息完整，中標價總計86361.9015萬元；237個項目缺失中標單位或中標價，中標價缺失的我們按招標控制價納入統計金額，總計50234.78萬元；63個項目中標單位、中標價、招標控制價缺失，不納入投資數據統計。599個信息較完整的項目投資總計136596.6815萬元，平均體量228.0412萬元/項目。
根據美國環境商務國際有限公司（EBI）發布的《美國環境修復產業報告：修復與產業服務》，2018年美國環境修復產業中，“僅前端工作（咨詢、設計、分析、監測）”項目占行業收入的40.7%（數據來源：守滬凈土《2019美國修復市場權威發布》）。國內尚未出臺針對土壤修復的專項資質要求，實際操作中，咨詢、設計界限模糊，而分析、監測大多是作為咨詢工作的組成部分，因此本次分析中咨詢工作基本等同于EBI統計的前端工作，盡管尚未達到美國40%左右的比例，但所占比例正在逐步提高，2019年約為14.51%（注：工程部分數據詳見【下篇-工程篇】）。
圖1 咨詢項目單體合同額分布
2019年，咨詢項目中占比最高的單體合同額從前幾年的100萬以下躍遷至100~500萬，占比達到42.57%，而全年超千萬的咨詢項目達到22個。2011年，國內土壤修復市場產生第一個超千萬單體咨詢項目—大化集團搬遷及周邊改造（鉆石灣）項目環境補充調查及風險評價、修復技術測試項目，2018年濟鋼廠區環境污染調查、風險評估及修復方案項目將上限提升至4000萬級，2019年百萬以上項目占比55%，作為土壤修復產業的報春花，咨詢版塊的蓬勃發展讓人振奮，讓我們有極大的信心迎接土壤修復的光明未來。
除西藏外，2019年內地30省區市均有公開招標項目產生。江蘇省誕生了全國最多的91個咨詢項目，合同額9042.05萬元排名第四；廣東省87個項目數量居第二，但27159.04萬元的總合同額獨占鰲頭；天津市以69個項目、10890.45萬元合同額，在項目數量和合同額上同時排名第三；令人稍感意外的是，山東省項目數量排名第四，合同額以14232.78萬元排名第二位，內蒙古自治區合同額9450.5萬元高居第四，但這兩地包含了大量的重點行業企業調查項目，在后文中將做針對性分析。
總體而言，蘇粵津三地作為長三角、珠三角、京津冀三大經濟圈的典型代表分列前三，反映了國內的熱點地區依然是三大圈，而重點行業企業調查的快速推進則在非熱點地區掀起波瀾，直接影響了咨詢業務的整體格局。
圖2 各省區市咨詢項目數量與合同額情況
場地調查與風險評估項目（含在產企業自行監測）仍然在2019年項目中占據主流，項目數量占比71.30,%，合同額占比60.74%，但場調這“老大”做得卻不像從前那樣穩當。2019年的“明星”是重點行業企業調查，全年公開招標146個項目，合同額46942.99萬元，平均347.73萬元，遠超場地調查的196.14萬元，而據行業內部信息，重點行業企業調查的實際規模差不多是本次搜集數據的3~5倍，其體量可能已超過場地調查與風險評估。
表1 不同類型項目平均合同額
老大、老二難分伯仲，小三（修復方案編制）、小四（修復效果評估）、小五（技術評審）雖僅是零頭，但值得細細品味。
小三，以往不少是作為老大的贈品，做場調附贈修復方案，今年爬到了小三的位置讓人欣喜，產業鏈越長、分工越明確，行業發展越健康。
小三讓人欣喜，小四卻可能讓人有些沮喪。2019年作為《土壤污染防治法》實施的第一年，想通過各省廳組織召開的效果評估評審會太“南”了，只能期待在評審制度、評審專家逐步完善的2020年通過率能高一些。
小五，只有兩個項目，分別是江蘇和浙江專門對技術評審單位進行的招標。應該給兩個地區的主管部門一些掌聲，專業的人做專業的事才對頭，如同在本次新冠肺炎疫情防控中各地所表現的綜合治理能力差異，江浙滬包郵不是白說的。
圖3 五種類型咨詢項目的數量與合同總額
現階段，土壤修復產業規模還比較小，但同時涉及到土地和環保兩大受關注要素，因此其市場環境比較復雜、業主類型多樣，大致可分為生態環境部門、政府投資公司、自然資源部門（含土地儲備中心）、地方人民政府、污染責任方、工業園區、市政城管部門、住建部門、大型工程項目部、房地產公司和其他。
（1）生態環境部門，主導了大量的咨詢項目（2019年占比42.45%），在處于摸清底數的行業初期，這一趨勢還會延續下去。
（2）政府投資公司，產生了第二多的項目，業務模式大多是作為政府融資平臺牽頭進行地塊開發，土地流轉資金支持修復工作。
（3）自然資源部門（含土地儲備中心），項目數量排名第三，并且項目體量相對較大。一方面，土地儲備中心依然是土壤修復市場的重要業主，雖然依照《土地儲備管理辦法》（2018年1月3日印發），污染土地必須修復后才能收儲，但土地儲備工作周期較長，大量在此之前的收儲土地仍未完成修復，估計該管理辦法五年有效期過后還有不少場地沒有修復完畢；另一方面，地勘單位利用其在勘察的傳統優勢，也在加碼土壤修復咨詢業務。
（4）由地方人民政府組織實施土壤污染風險管控和修復工作的，招標業主全部為鎮級（鄉、街道辦）政府。
（5）2019年土壤自行監測工作正式開展，污染責任方、工業園區等釋放了較多的此類項目機會。
（6）市政城管部門，主導的項目多為非正規填埋場的調查、修復工作。
（7）住建部門，其修復需求主要來自于保障房的開發建設。
（8）大型工程項目部，則是由鐵路、公路、民航等大型基建項目帶來的修復咨詢需求，由項目部自行招標。
（9）房地產公司，公開招標項目不多，其大多通過邀請招標等形式確定服務單位。
（10）其他單位，包括學校、醫院、工信部門、、體育部門、市場監管部門、農業部門甚至破產企業管理人等單位，總計產生了25個項目。
圖4 不同類型業主公開招標項目數量
行業的初期發展階段和業主的多樣性，決定了項目承接方的多樣性和低集中度。在所有662個項目中，沒有一家單位中標超過7個項目。其中，四家生態環境部直屬事業單位—南京環境科學研究所、中國環境科學研究院、華南環境科學研究所和環境規劃院，處于領先位置。
作為國家隊，“兩院兩所”總計中標了22個項目，合同額共計11265.55萬元，在可統計中標單位數額中占比13.04%。據私下了解，2019年四家單位的土壤咨詢項目均在億級，保守估計總額在5億左右，遠超我們的統計值，這一方面是由于我們所搜集的項目覆蓋面不全，另一方面是由于這些單位承擔了較多的直接委托項目和單一來源采購項目，這些項目不進入公開市場。不過，我們也能從此差距中估算出咨詢板塊的實際體量，約為本次統計值的3~4倍，即40~50億左右。
除了“兩院兩所”外，寶航環境、天津易景、南大規劃院、廣東正明檢測等公司以及地方環科院所、地勘院所也在咨詢項目中多有斬獲。
六、關于2020
數據來源：主要來自中國采招網、中國招標投標公共服務平臺、中國政府采購網等網站，少量來自于業主單位、代理單位的自有網站以及消息人士透露。
項目范圍：主要為工業污染場地、農用地的修復咨詢項目，不包括礦山、河道以及鹽堿地等類型項目。
項目類型劃分：依據項目的主體內容進行劃分，單個項目僅統計一次，不重復計算。
業主類型劃分：遵循實質大于形式的原則，根據主營業務或隸屬部門進行劃分。
遺憾：本次數據搜集過程對環境監理項目的關注度不夠，數據較差，因此未納入統計，但我們估算其項目數量與修復方案編制項目接近。
致謝：特別感謝左秀芳在數據搜集中提供的支持，曲丹博士亦有貢獻，在此一并致謝。
作者介紹：
于琪 寶航環境修復公司 市場部經理
馬駿 寶航環境修復公司 總經理
特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日內起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權益。